언어유희

프리츠, 나치 의상 논란, 혹시 노이즈 마케팅?

의상을 보자마자 언젠가는 반드시 논란이 되겠구나 싶었다. 걸그룹 프리츠가 독일 나치즘의 상징인 하켄크로이츠를 연상케 하는 복장을 통해서 논란이 되고 있다. 어떻게 봐도 빨간 완장과 검은색 복장은 다른 게 연상되지 않는다. 독일 나치 외에는 말이다.

프리츠라는 걸그룹을 처음 알게 된 게 넷마블의 몬스터 길들이기라는 모바일게임의 영상을 통해서였다. 게임 내 등장하는 캐릭터들이 율동과 함께 노래를 부르는 영상, 그때는 이게 걸그룹의 노래인지 인지를 못하고 있다가 나중에서야 활동한다는 기사를 접하고 '아, 걸그룹이었구나' 싶었지만, 이제는 뭐 이름을 알리기도 전에 파장인 분위기다.

역사 의식을 운운할 것 없이 상식이 있다면 그래서는 안됐다. 정말 안 되는 거였다. 남들이 피눈물 흘린 역사에 대해서 몰라서 그랬다니, 조사가 부족했다느니 하는 허튼 소리를 하면 안 되는 거다. 논란이 이어지자 소속사에서는 십가가 모양에 대해서 "직선 4개 끝 부분은 화살촉 모양으로 '네 방향으로 무한대로 뻗어나고자 하는 의지'를 담았다"고 이야기했다.

해명에도 불구하고 여전히 내 눈에는 암만 봐도 극우정당 화살십자당 모양이다. 우리는 많은 전례를 기억하고 있다. 한 마디 말로, 혹은 한 가지 사건으로 묻혀서 극한의 인기를 달리다가도 조용히 물러나는 연예인들을 말이다. 굳이 언급하지 않아도 머리 속에 스치는 사람들이 있지 않을까 싶다. 그 사람들을 이야기하는 거다.

연예인은 대중 앞에 서려고 하는 사람들이다. 하나의 걸그룹이 춤과 노래를 통해서 대중들에게 인기를 얻고 돈을 벌고 하려면 적어도 사전에 많은 준비가 있어야 한다. 많은 걸그룹들이 사람들에게 인지되지도 못하고 사라지고 있다. 분명 많은 공을 들였을 텐데 어째서 이런 문제에 대한 사전 조사가 없었는지 이해가 되지 않는다.

전 세계는 아니지만, 세계 많은 사람들이 이용하고 있는 유튜브, 싸이는 유튜브의 올라가있는 뮤직비디오를 통해서 강제로 해외 진출했고 많은 돈을 만질 수 있었다. 단순 조회수 만으로도 꽤 많은 돈을 얻을 수 있었다는 기사를 본 적이 있다. 해외에서는 유튜브 스타의 경우, 연예인 못지 않은 인지도와 수입을 가지는 이도 많다.

프리츠의 하켄크로이츠 복장이 유튜브에 올라갔을 때, 해외 반응이 어떨지 생각해본다면 끔찍하다. 아니, 굳이 유튜브가 아니더라도 사진 몇 장이면 해외로 소식을 전달할 수 있다. 한국이란 나라에 프리츠라는 걸그룹의 복장이라고 말이다. 프리츠가 우리 나라를 대표하지 않는다. 하지만 이와 같은 소식을 접한 해외 사람들의 인식은 그게 아닐 테다. '한국이라는 나라는 이런 복장 입고 활동해도 되는 건가?' 역사의 의식 차이가 아니라 이건 상식선의 일이다. 연예인이 가지는 파급력을 생각한다면 말이다.

네 방향으로 무한대로 뻗어나가자는 바람이 어찌 보면 이루어질 것 같다. 기대했던 것 과는 달리 사람들의 반응이 좋지는 않을 테지만 말이다. 어쩌면 고도의 노이즈 마케팅이 아닐까 싶은데, 이게 노이즈 마케팅이라는 건 말이 안 된다.

예시를 들까 싶어서 생각해봤는데 정말 마땅한 예시도 생각이 안 난다. 야스쿠니 신사에 참배한 저스틴 비버나 프리츠나 정말 좋지 않은 부분을 건드렸다고 생각한다.

잘못을 하면 인정하고 사과를 해야 하는 게 맞다. 의도가 어찌 됐건 대중의 반응에 영향이 매우 큰 사람들이라면 더더욱 말이다. 언젠가 유세윤이 사람들의 반응을 보고 싶어 동시간에 SNS를 통해 한 쪽은 개코원숭이 최고, 한 쪽은 개코원숭이 역겹다고 글을 남긴 적이 있다고 했다. 기사화가 된 부분은 오로지 역겹다고 이야기한 부분이었다.

인터넷 기사야 자극적인 제목을 통해 조회수를 뽑아내야 하기 때문에 그랬던 것 같으나 어찌 됐건 유세윤도 사과는 했다. 자신의 의도가 어찌됐건 대중들을 불편하게 했다는 점에 입각해서 말이다. 프리츠가 어찌해서 그런 복장을 입고 활동하게 됐는지 이유는 별로 궁금하지도, 알고 싶지도 않다. 십자가에 담긴 의미도 그다지 중요치 않다.

했던 말과 행동은 엎질러진 물이다. 주워 담을 수는 없지만 수습할 수는 있다. 빠른 행동이 필요한 시점이다.

히든싱어 시즌3, 태연의 탈락이 불편하게 느껴지는 이유

처음 히든싱어에 대한 소식을 접했을 때는 과연 저게 될까 싶었다. 확실히 흥미로운 소재는 맞는 것 같지만 아무리 그래도 실제 가수를 따라서 모창을 잘 해낼 수 있는 사람들을 매주 꼽을 수 있을까 싶었다. 만약에 꾸준히 모창을 잘하는 사람들을 섭외할 수 있다면 이슈도 되고 흥행도 되지 않을까 했다. 그러던 프로그램이 이제 어느덧 시즌3가 방영 중이다.

이래저래 관심도 많고 흥미로운 방송인지라 한 번 찾아서 본 적이 있다. 가장 인상적인 편은 이문세와 이재훈 편. 평소 자주 들었던 노래를 부른 가수들임에도 불구하고 누가 누군지 구별해내기가 어려웠다. 특히나 이문세의 경우에는 모창 뿐만 아니라 말투나 톤까지 완벽하게 따라 해서 더 기억에 남는다. 이문세와 몇 년을 같이 알고 지내서 목소리는 완벽하게 구별해낼 수 있다고 호언장담하던 박경림이 잘 모르겠다고 소리를 지를 때가 기억에 남는다.

  
방영되면서 항상 이슈를 끌고 다녔던 히든싱어, 하지만 이번은 좀 아쉽지 않았나 싶다. 태연의 탈락 때문인데, 이미 커뮤니티에서는 말들이 좀 많다. 개인적으로도 보면서 좀 아쉬운 구성이라는 생각이 참 많이 들었다.

지금까지 히든싱어에 출연해서 가수가 탈락한 적은 태연을 포함해서 총 3번, 나머지 두 명의 주인공은 신승훈과 조성모다. 신승훈은 마지막 한 명과 대결해서 2표 차이로 패배했고, 조성모는 바뀐 창법과 목소리 때문에 예전(CD, 음원)과는 많이 다른 느낌을 주어 80명에 달하는 사람들에게 이 사람은 조성모가 아니다라는 표를 받고 떨어졌다. 조성모 본인은 이 일을 계기로 은퇴까지 결심할 정도였다고 하는데 사실 대중들이 기억하는 조성모는 예전의 그 모습이니까, 아쉬울 다름이다.

앞선 탈락들은 그래도 좀 납득이 가는 경운데 태연의 경우는 조금 다르다. 태연은 드라마 OST 등에서 솔로곡으로 많은 사랑을 받은 바 있다. 당장에 몇 가지 얘기하더라도 베토벤 바이러스의 들리나요, 쾌도 홍길동의 만약에, 그 겨울 바람이 분다의 그리고 하나, 아름다운 그대에게 가까이, 더킹 투하츠의 미치게 보고 싶은 등, 이 외에도 다수의 솔로곡을 가지고 있다.

헌데 굳이 소녀시대의 노래로, 자기가 원래 부르지도 않는 파트를 부르게끔 했어야 했나 싶다. 시청자들이나 평가단들은 평소 들었던 음악(음원, CD)으로 밖에 판단을 할 수 밖에 없는데, 부르지도 않았던 부분을 갑자기 불러야 했고 또 결과마저 탈락으로 이어졌으니 비난은 피해갈 수 없을 듯 보인다.

항간에서는 이슈를 만들기 위해서 무리한 구성을 한 게 아니냐 하는 소리도 있기는 하지만, 뭐, 그건 내부 사람이 아니니까 잘 모르겠다. 다만 이렇게 이야기하는 이유는 구성이 참 아쉬웠다는 것이다. 히든싱어 시즌1이 17부작, 시즌2가 16부작이다. 태연이 출연한 편이 6화. 이 정도까지 진행해오면서 3번의 탈락 밖에 없었다는 걸 보면 굳이 수치화할 필요도 없이 어지간해서는 가수들이 떨어질 수 없는 구조를 가지고 있다고 봐도 무방하겠다.

그래서 이번 태연의 탈락이 더 아쉬운 일일지도 모르겠다. 방송 마지막 부분에 태연이 이런 이야기를 헀다. ‘오디션에서도 떨어져 본 적이 없었는데 내 노래를 부르면서 떨어졌다.’ 이게 좀 뭐랄까 은근히 뼈가 있는 것 같은 느낌도 들었다.

현재는 PD가 집적 해명을 하고 나섰다. 근데 해명이 논란을 키우고 있는 느낌도 좀 든다.

진짜와 가짜를 가리는 프로그램이 아니라고? 시청자가 어떤 관점에서 보는지를 파악 못하는 모양이다. 점입가경이다 싶은 부분은 앞으로 아이돌 팀의 출연은 없다고 못 박은 것이다. 뭐 사실 출연할 아이돌을 찾는 게 더 쉽지 않은 일일 것 같다는 생각이다.